Someșeanul.ro
Stiri de pe Valea Somesului

Dosarul ”Proxeneți la Dej”. Coco și Sharpele au scăpat și ei

0 4.187

Toți cei șase inculpați din dosarul de proxenetism de la Dej au scăpat de după gratii. Tribunalul Cluj a dovedit clemență și în cazul ultimilor doi inculpați care rămăseseră în arest preventiv.

Cinci tineri din Dej și unul din Gherla au fost arestați la începutul lunii mai, fiind acuzați de comiterea infracțiunii de proxenetism. În urma unor percheziții imobiliare, cei șase au fost reținuți și ulterior au primit mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, motivarea instanței fiind aceea că aceștia reprezintă un pericol pentru societate.

1. Pop Cosmin Sorin cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) și (4) C.pen.. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.05.2020, ora 21:30 şi până la data de 06.06.2020, ora 21:30, inclusiv;

2. Pop Codin Iuliu, cercetat cu privire la săvîrșirea infracțiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) și (4) C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.05.2020, ora 21:30 şi până la data de 06.06.2020, ora 21:30, inclusiv;

3. Vlașin Tudor-Vasile cercetat cu privire la săvârșirea infracțiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) și (4) C.pen, cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.05.2020, ora 21:30 şi până la data de 06.06.2020, ora 21:30, inclusiv;

4. Man Augustin-Călin cercetat cu privire la săvârșirea infracțiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) și (4) C.pen.. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.05.2020, ora 21:30 şi până la data de 06.06.2020, ora 21:30, inclusiv ;

5. Jula Lucian-Dorin cercetat cu privire la săvârșirea infracțiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) și (4) C.pen.; pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.05.2020, ora 21:30 şi până la data de 06.06.2020, ora 21:30, inclusiv

6. Rotar Vlad-Alexandru cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la proxenetism, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 213 alin. (1) C.pen.pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.05.2020, ora 21:30 şi până la data de 06.06.2020, ora 21:30, inclusiv;

Ulterior, cei șase au contestat decizia Judecătoriei Dej și, rând pe rând au scăpat de după gratii.

Astfel, prin decizia din 21 mai, Tribunalul Cluj a stabilit ca Vlad-Alexandru Rotar, acuzat de complicitate la infracțiunea de proxenetism, să fie cercetat în continuare sub control judiciar, iar Augustin Călin Man și Lucian Dorin Jula au fost plasați în arest la domiciliu. După gratii au rămas doar Codin Iuliu Pop (Coco), Cosmin Sorin Pop (Sharpele) și Tudor Vasile Vlașin.

Ulterior, dosarul celor șase a revenit la Judecătoria Dej, unde s-a contestat arestarea preventivă, iar în 4 iunie, Judecătoria Dej a stabilit alte măsuri preventive, mai permisive.

Astfel, pentru Augustin Călin Man și Lucian Dorin Jula s-a stabilit că vor fi judecați în continuare sub control judiciar, iar Tudor Vasile Vlașin a fost plasat în arest la domiciliu. Dacă pentru Vlad-Alexandru Rotar s-a menținut măsura controlului judiciar, pentru Codin Iuliu Pop (Coco) și Cosmin Sorin Pop (Sharpele) s-au prelungit mandatele de arestare preventivă pentru încă 30 de zile.

Mariflor

Aceste măsuri au rămas valabile doar 24 de ore, acestea fiind contestate la Tribunalul Cluj, care vineri, 5 iunie, a dat soluții mai permisive pentru inculpați:

Solutia pe scurt:

În baza art. 204 din C.p.p. rap. la art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C.p.p., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul Man Augustin-Călin, împotriva încheierii penale nr. 15/A/CC/04.06.2020 a Judecătoriei Dej.

În baza art. 204 din C.p.p. rap. la art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C.p.p., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul Vlașin Tudor-Vasile, împotriva încheierii penale nr. 15/A/CC/04.06.2020 a Judecătoriei Dej.

În temeiul art. 204 alin. (12) din C.p.p. rap. la art. 221 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) din C.p.p., admite contestaţiile formulate de inculpaţii P.C.S. şi P.C.I., împotriva încheierii penale nr. 15/A/CC/04.06.2020 a Judecătoriei Dej, pe care o desfiinţează în parte numai cu privire la aceşti inculpaţi.

Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Pop Cosmin Sorin, Vlașin Tudor-Vasile şi Pop Codin Iuliu cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data 05.06.2020.

Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Pop Cosmin Sorin, Vlașin Tudor-Vasile şi Pop Codin Iuliu dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu.

Constată că inculpatul Pop Cosmin Sorin va locui la adresa din com.Căşeiu sat Urişor nr.170 jud. Cluj, şi va impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa menţionată, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.

Constată că inculpatul Pop Codin Iuliu va locui la adresa din mun.Dej str.Mihai Viteazu nr.66 A jud.Cluj şi va impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa menţionată, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.

Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Pop Codin Iuliu şi Pop Cosmin Sorin au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, cu persoanele vătămate şi martorii din cauză. Atrage atenţia inculpaţilor Pop Codin Iuliu şi Pop Cosmin Sorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

Dispune comunicarea copiei de pe prezenta I.P.J. Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, desemnat cu supravegherea inculpaţilor serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În temeiul art.425 ind.1 al.7 lit.b C.pr.pen., respinge contestaţia declarată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DEJ împotriva aceleiaşi încheieri penale. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea atacată. În baza art. 275 alin. (2) din C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţii V.T.V. şi M.A. la plata a câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) din C.p.p., celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 5 iunie 2020.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)  160/2020  05.06.2020

Primește notificări în timp real pe dispozitivul tău, abonează-te acum.

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More