Someșeanul.ro
Stiri de pe Valea Somesului

Zece arestați în dosarul de trafic de droguri de la Cluj. Cine sunt traficanții din Florești și Baciu

0 1.486

Zece persoane au fost arestate preventiv pentru 30 de zile, iar o altă persoană a fost plasată în arest la domiciliu în dosarul privind traficul de droguri, în cadrul căruia au fost efectuate miercuri percheziții în Cluj-Napoca, Baciu și Florești.

Inculpații au fost reținuți după perchezițiile de miercuri, iar joi au fost prezentați în fața judecătorilor de la Tribunalul Cluj cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Din 11 inculpați, 10 au fost arestați preventiv.

1. HANZI NICUŞOR DAN, 2. ANATAL PETER LAJOS, 3. COCOI VIOREL TRAIAN, 4. JURJA ADRIAN IOAN, 5. LUDVIG IULIU, 6. MOLDOVAN DOMIŢIAN, 7. OLTEAN ION COSMIN, 8. PINTEA SERGIU DAN, 9. PLATZ JANOS, 10. ZĂGREAN DUMITRU, 11. CRIŞAN VASILE GELU. Aceștia sunt cei 11 bărbați, din Cluj-Napoca, Baciu și Florești, acuzați de DIICOT că ar fi efectuat trafic de droguri. CRIŞAN VASILE GELU a fost plasat în arest la domiciliu.

Perchezițiile au fost efectuate miercuri în Florești, Baciu și Cluj-Napoca. O parte din droguri au fost găsite, la una dintre percheziții, ascunse într-o pereche de pantofi.

ACUZAȚIILE ANCHETATORILOR

„În cauză s-a reținut faptul că, începând cu anul 2019 și până în prezent, inculpații au procurat, deținut și comercializat droguri de risc și substanțe psihoactive, către consumatori de pe raza județelor Cluj și Hunedoara”, se arată într-un comunicat al DIICOT.

Procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul BCCO Cluj au efectuat miercuri un număr de 26 de percheziții domiciliare, în urma cărora au fost ridicate aproximativ 1 kilogram de cannabis, 200 de plicuri ce conțineau substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, sumele de 16.620 de lei, 7.890 de euro, o puşcă airsoft, grindere, cântare electronice şi ambalaje cu urme de substanţe.

Totodată, a fost depistat un bărbat urmărit, acesta fiind condamnat definitiv într-o cauză privind comercializarea de substanțe susceptibile de a avea efect psihoactiv, la o pedeapsă privativă de libertate de 4 ani.

SOLUȚIA TRIBUNALULUI CLUJ, PE SCURT

În baza art. 226 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T Serviciul Teritorial Cluj, şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor, după cum urmează:

H.N.D., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv.
A.P.L., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv.
C.V.T. , pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 1806.2021 inclusiv.
J.A.I. , pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv.
L.I., cu antecedente penale, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv
M.D. , cu antecedente penale, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv.
O.I.C., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv.
P.S.D., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv.
P.J. , pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv.
Z.D., cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv. Dispune sesizarea Direc?iei de asisten?ă socială ?i medicală din cadrul Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca pentru luarea măsurilor de ocrotire ce se impun în raport de numita Z.A.S. CNP persoană pusă sub interdic?ie al cărei tutore este inculpatul Zăgrean Dumitru.
În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 218, 219, 221 Cod procedură penală ia faţă de inculpatul C.V.G. măsura preventivă a arestării la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2021 şi până la data de 18.06.2021 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală constată că inculpatul C.V.G., locuieşte în municipiul Cluj-Napoca şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: a. Să se prezinte în faţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Cluj şi la judecătorul de drepturi şi libertăţi ori de câte ori va fi chemat; b. Să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i cerceta?i în cauză ?i nici cu suspec?ii P.J. ?i A.D.L. , cu martorii B.A.L. , L.A. zis , S.I.R. , S.C., N.A.M. , K.Z. ?i K.M.L. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta cu inculpatul, cu IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, instituţie desemnată cu supravegherea inculpatului, serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor competente să elibereze paşapoarte şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii: H.N.?. -av. Bocsa-Oarga Cristinel Aurel,A.P.L.- av. Ban Tiberiu, C.V.T..- av. Bara Smaranda, L.I.– av. Bodea Ildiko, M.D.– av. Bănu? Daniela, O.I.C.-av. Borz Anamaria, P.J.– av. Bratiloveanu Ionel, C.V.G. – av. Berindea Elena în sumă de 313 lei fiecare, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi cu procurorul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 mai 2021, ora 19: 55 în prezenţa inculpa?ilor.

Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal inculpații beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

Primește notificări în timp real pe dispozitivul tău, abonează-te acum.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More